Far da sé col legno ed altri materiali
 

Informazioni su udienza preliminare in Tribunale
1 | 2 |

Drizzt do'Urden 13 Set 2017 14:51
Ciao a tutti,
dopo due anni dalla denuncia per truffa finalmente il tribunale mi ha
contattato per avvisarmi della data dell'udienza preliminare.
Alla fine del plico c'è scritto:
"Avvisa la parte offesa che per tale data potrà costituirsi parte civile
ai sensi degli articoli 76 e 79 c.p.p. e che ha facoltà di nominare un
difensore nella forma prevista dall'art.90 comma II c.p.p.
In caso diverso ha soltanto la facoltà e non l'obbligo di comparire."

Cosa significa in parole povere?

Ringrazio per l'aiuto.


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 15:10
Il 13/09/2017 14:51, Drizzt do'Urden ha scritto:

> "Avvisa la parte offesa che per tale data potrà costituirsi parte civile
> ai sensi degli articoli 76 e 79 c.p.p. e che ha facoltà di nominare un
> difensore nella forma prevista dall'art.90 comma II c.p.p.
> In caso diverso ha soltanto la facoltà e non l'obbligo di comparire."
>

Se non ho capito male, cercando in rete, sembra che se la parte offesa
non si presenta all'udienza preliminare, il giudice potrebbe prendere
l'assenza come una remissione della querela.

C'è qualche avvocato fra di voi? :-)


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Bernardo Rossi 13 Set 2017 15:20
On Wed, 13 Sep 2017 14:51:19 +0200, Drizzt do'Urden
<togli_agibru@togli.racine.ra.it> wrote:

>dopo due anni dalla denuncia per truffa finalmente il tribunale mi ha

Tu sei il truffato oppure il truffatore?


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi
Lambert 13 Set 2017 15:21
Il 13/09/2017 14:51, Drizzt do'Urden ha scritto:
> Ciao a tutti,
> dopo due anni dalla denuncia per truffa finalmente il tribunale mi ha
> contattato per avvisarmi della data dell'udienza preliminare.
> Alla fine del plico c'è scritto:
> "Avvisa la parte offesa che per tale data potrà costituirsi parte civile
> ai sensi degli articoli 76 e 79 c.p.p. e che ha facoltà di nominare un
> difensore nella forma prevista dall'art.90 comma II c.p.p.
> In caso diverso ha soltanto la facoltà e non l'obbligo di comparire."
>
> Cosa significa in parole povere?
>
> Ringrazio per l'aiuto.
>
>
Se ti costituisci parte civile hai diritto a chiedere un risarcimento e
, in tale caso, hai la facoltà di nominare un difensore, altrimenti
rinunci a qualsiasi azione contro il denunciato il quale verrà comunque
processato anche senza la tua presenza.
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 15:23
Il 13/09/2017 15:20, Bernardo Rossi ha scritto:
> On Wed, 13 Sep 2017 14:51:19 +0200, Drizzt do'Urden
> <togli_agibru@togli.racine.ra.it> wrote:
>
>> dopo due anni dalla denuncia per truffa finalmente il tribunale mi ha
>
> Tu sei il truffato oppure il truffatore?
>
>

tu cosa pensi?
comunque il truffato sono io... -_-


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 15:30
Nel suo scritto precedente, Drizzt do'Urden ha sostenuto :

> In caso diverso ha soltanto la facoltà e non l'obbligo di comparire."
> Cosa significa in parole povere?

In seNplice (non sono avvocato) per chiedere danni/rimborso o
riconoscimenti economici DEVI costituirti parte civile o nominare
un avvocato che faccia le tue veci, se non ti costituisci parte civile
(o non nomini un avvocato che li faccia per te) significa che non stai
chiedendo rimborsi, quindi non hai l'obbligo di presentarti, il
giudice valuterà in questo caso SE il reato denunciato e' punibile
o sanzionabile, ma se non c'e' costituzione di parte civile e' facile
che per i reati di piccola entità finisca tutto archiviato.

Ovvero:

Se c'e' una violazione di legge, con denuncia, sono 2 le "parti"
in causa: l'accusato e lo stato, il CITTADINO che si costituisce
"parte civile" stà dicendo "a causa di -accusato- ho ricevuto un
danno economico".

Quindi:

Se il giudice (qindi lo stato) stabilisce che c'e' stata violazione
di legge stabilisce i modi in cui tale violazione viene punita e/o
sanzionata, POI se ci sono parti civili decide l'eventuale rimborso.

Ergo:

Se la denuncia e' X mi ha truffato "tot" ma poi il denunciante non
si costituisce parte civile (presentandosi direttamente o affidando
la cosa ad un avvocato), la cosa praticamente decade da sè, anche
se il giudice dichiara "colpevole" il denunciato non c'e' (nei fatti)
prosecuzione perchè nessuno ha chiesto rimborsi, e sotto i 3 anni di
condanna (di fatto) non si va nemmeno in galera.
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 16:10
Il 13/09/2017 15:30, Franz_aRTiglio ha scritto:

>
> In seNplice (non sono avvocato) per chiedere danni/rimborso o
> riconoscimenti economici DEVI costituirti parte civile o nominare
> un avvocato che faccia le tue veci, se non ti costituisci parte civile
> (o non nomini un avvocato che li faccia per te) significa che non stai
> chiedendo rimborsi, quindi non hai l'obbligo di presentarti, il
> giudice valuterà in questo caso SE il reato denunciato e' punibile
> o sanzionabile, ma se non c'e' costituzione di parte civile e' facile
> che per i reati di piccola entità finisca tutto archiviato.
>
> Ovvero:
>
> Se c'e' una violazione di legge, con denuncia, sono 2 le "parti"
> in causa: l'accusato e lo stato, il CITTADINO che si costituisce
> "parte civile" stà dicendo "a causa di -accusato- ho ricevuto un
> danno economico".
>
> Quindi:
>
> Se il giudice (qindi lo stato) stabilisce che c'e' stata violazione
> di legge stabilisce i modi in cui tale violazione viene punita e/o
> sanzionata, POI se ci sono parti civili decide l'eventuale rimborso.
>
> Ergo:
>
> Se la denuncia e' X mi ha truffato "tot" ma poi il denunciante non
> si costituisce parte civile (presentandosi direttamente o affidando
> la cosa ad un avvocato), la cosa praticamente decade da sè, anche
> se il giudice dichiara "colpevole" il denunciato non c'e' (nei fatti)
> prosecuzione perchè nessuno ha chiesto rimborsi, e sotto i 3 anni di
> condanna (di fatto) non si va nemmeno in galera.


Quindi per 500 euro non è il caso di affidarsi ad un avvocato che ne
vorrà il triplo almeno ma se mi presento all'udienza potrei anche
arrangiarmi in fai-da-te visto che le prove sono schiaccianti, oppure
serve per forza un avvocato per costituirsi parte civile?





--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Apteryx 13 Set 2017 16:43
Il 13/09/2017 14:51, Drizzt do'Urden ha scritto:

> Cosa significa in parole povere?

che ti serve un avvocato
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 16:56
Drizzt do'Urden ci ha detto :

>
> Quindi per 500 euro non è il caso di affidarsi ad un avvocato che ne vorrà
il
> triplo almeno ma se mi presento all'udienza potrei anche arrangiarmi in
> fai-da-te visto che le prove sono schiaccianti, oppure serve per forza un
> avvocato per costituirsi parte civile?

Hai facoltà di nominare un avvocato, non c'e' obbligo, ma ti avverto:
vincerai la causa ma non vedrai un centesimo: lo ******* truffatore
professionista e' probabilmente nullatenente, per farti ridare i soldi
dovrai dimostrare che abbia qualche proprietà (indagini a spese tue)
e poi far celebrare il sequestro dei beni, attendere che vadano
all'incanto e sperare che avanzi qualcosa che rimborsi spese e dolo.

Purtroppo a sentire chi ci è passato vien voglia di spendere altri
500 euro per far dare al tomo la ripassata che merita, questi ******* hanno
solitamente uno storico di truffe lungo quanto l'elenco
telefonico, anche grazie al fatto che FINO A 500 EURO per legge e'
"piccolo raggiro" e non si va in galera.
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 17:01
Il 13/09/2017 16:56, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Drizzt do'Urden ci ha detto :
>
>>
>> Quindi per 500 euro non è il caso di affidarsi ad un avvocato che ne
>> vorrà il triplo almeno ma se mi presento all'udienza potrei anche
>> arrangiarmi in fai-da-te visto che le prove sono schiaccianti, oppure
>> serve per forza un avvocato per costituirsi parte civile?
>
> Hai facoltà di nominare un avvocato, non c'e' obbligo, ma ti avverto:
> vincerai la causa ma non vedrai un centesimo: lo ******* truffatore
> professionista e' probabilmente nullatenente, per farti ridare i soldi
> dovrai dimostrare che abbia qualche proprietà (indagini a spese tue)
> e poi far celebrare il sequestro dei beni, attendere che vadano
> all'incanto e sperare che avanzi qualcosa che rimborsi spese e dolo.
>
> Purtroppo a sentire chi ci è passato vien voglia di spendere altri
> 500 euro per far dare al tomo la ripassata che merita, questi ******* > hanno
solitamente uno storico di truffe lungo quanto l'elenco
> telefonico, anche grazie al fatto che FINO A 500 EURO per legge e'
> "piccolo raggiro" e non si va in galera.


In pratica, le persone oneste la pigliano sempre in saccoccia!
Comunque è figlio di un farmacista, conterà qualcosa?

Intanto i soldi per l'avvocato nominato di fiducia li ha...


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 17:04
Il 13/09/2017 16:56, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Drizzt do'Urden ci ha detto :
>
>>
>> Quindi per 500 euro non è il caso di affidarsi ad un avvocato che ne
>> vorrà il triplo almeno ma se mi presento all'udienza potrei anche
>> arrangiarmi in fai-da-te visto che le prove sono schiaccianti, oppure
>> serve per forza un avvocato per costituirsi parte civile?
>
> Hai facoltà di nominare un avvocato, non c'e' obbligo, ma ti avverto:
> vincerai la causa ma non vedrai un centesimo: lo ******* truffatore
> professionista e' probabilmente nullatenente, per farti ridare i soldi
> dovrai dimostrare che abbia qualche proprietà (indagini a spese tue)
> e poi far celebrare il sequestro dei beni, attendere che vadano
> all'incanto e sperare che avanzi qualcosa che rimborsi spese e dolo.
>
> Purtroppo a sentire chi ci è passato vien voglia di spendere altri
> 500 euro per far dare al tomo la ripassata che merita, questi ******* > hanno
solitamente uno storico di truffe lungo quanto l'elenco
> telefonico, anche grazie al fatto che FINO A 500 EURO per legge e'
> "piccolo raggiro" e non si va in galera.


Secondo voi, meglio contattare un avvocato della città in cui si trova
il Tribunale oppure va bene anche uno della mia città che sono a 240km
di distanza?



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 17:06
Drizzt do'Urden ci ha detto :

>> "piccolo raggiro" e non si va in galera.
> In pratica, le persone oneste la pigliano sempre in saccoccia!

Sono professionisti della truffa non a caso.

> Comunque è figlio di un farmacista, conterà qualcosa?

No... conta solo se e' sposato in condivisione dei beni, in quel caso
anche se si dichiara nullatenente si può "attaccare" medà dei beni
della moglie, ma se e' un truffatore di professione non sarà così
stupido da essersi sposato in condivisione dei beni.

> Intanto i soldi per l'avvocato nominato di fiducia li ha...

Se e' nullatenente magari starà pagnado papino, alla stregua di
donazione (anche qui non attaccabile, purtroppo).

TI RICORDO PERO' che IO NON SONO UN AVVOCATO e quello che so lo so per
trascorsi di persone a me vicine.
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 17:07
Il 13/09/2017 16:53, AleX ha scritto:

> Mah....
> Dai un'occhiata, oltre a quelli che citano, all'art.78 lettera c.
>
> <http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-primo/titolo-
> v/art78.html>
>
>


Infatti, ho visto, serve per forza un avvocato :-(
Cavolo però, questo ha truffato, non solo me, alla luce del sole, con i
suoi dati personali, sappiamo chi è e qualcuno dei truffati lo ha anche
incontrato e io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
forse non riavrò nemmeno?
Che schifo!




--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 17:08
Dopo dura riflessione, Drizzt do'Urden ha scritto :

>
> Secondo voi, meglio contattare un avvocato della città in cui si trova il
> Tribunale oppure va bene anche uno della mia città che sono a 240km di
> distanza?

Chiedi al tribunale se può nominartene uno d'ufficio, altrimenti
rischi di spendere altri soldi per non vedere nemmeno rimborsati
quelli truffati, se il busillis e' così chiaro come dici, non
dovresti avere *****i.
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 17:15
Il 13/09/2017 17:08, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Drizzt do'Urden ha scritto :
>
>>
>> Secondo voi, meglio contattare un avvocato della città in cui si trova
>> il Tribunale oppure va bene anche uno della mia città che sono a 240km
>> di distanza?
>
> Chiedi al tribunale se può nominartene uno d'ufficio, altrimenti
> rischi di spendere altri soldi per non vedere nemmeno rimborsati
> quelli truffati, se il busillis e' così chiaro come dici, non
> dovresti avere *****i.


Te lo danno d'ufficio solo se il reddito è inferiore ai 9000 euro l'anno.


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
pincapallinapincapallinapincap@gmail.com 13 Set 2017 17:19
Il giorno mercoledì 13 settembre 2017 17:07:27 UTC+2, Drizzt do'Urden ha
scritto:
> io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
> forse non riavrò nemmeno?
> Che schifo!

Se è per quello, io ho speso sonanti bigliettoni (2000 euro) per una bonifica
che non ha bonificato nulla. Rassegnati.
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 17:19
Drizzt do'Urden ha detto questo mercoledì :

> Te lo danno d'ufficio solo se il reddito è inferiore ai 9000 euro l'anno.

Haia...
pincapallinapincapallinapincap@gmail.com 13 Set 2017 17:23
Il giorno mercoledì 13 settembre 2017 17:19:54 UTC+2, Franz_aRTiglio ha
scritto:
> Drizzt do'Urden ha detto questo mercoledì :
>
>> Te lo danno d'ufficio solo se il reddito è inferiore ai 9000 euro l'anno.
>
> Haia...

cosa vuoi che sia, il denaro bttato, tanto lo rubiamo, no? e che cosa vuoi che
sia il tempo buttato, tanto non abbiamo nulla da fare e siamo immortali, no?
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 17:28
Il 13/09/2017 17:19, pincapallinapincapallinapincap@gmail.com ha scritto:
> Il giorno mercoledì 13 settembre 2017 17:07:27 UTC+2, Drizzt do'Urden ha
scritto:
>> io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
>> forse non riavrò nemmeno?
>> Che schifo!
>
> Se è per quello, io ho speso sonanti bigliettoni (2000 euro) per una bonifica
che non ha bonificato nulla. Rassegnati.
>


viva l'Italia!


--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
pincapallinapincapallinapincap@gmail.com 13 Set 2017 17:35
Il giorno mercoledì 13 settembre 2017 17:28:44 UTC+2, Drizzt do'Urden ha
scritto:
> Il 13/09/2017 17:19, pincapallinapincapallinapincap@gmail.com ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 13 settembre 2017 17:07:27 UTC+2, Drizzt do'Urden ha
scritto:
>>> io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
>>> forse non riavrò nemmeno?
>>> Che schifo!
>>
>> Se è per quello, io ho speso sonanti bigliettoni (2000 euro) per una
bonifica che non ha bonificato nulla. Rassegnati.
>>
>
>
> viva l'Italia!

sì, viva l'Italia, ma davvero. All'estero è perfino peggio, non ho le prove ma
ne sono quasi sicura. Qui siamo almeno abituati alle bastonate, sappiamo
sopportarle con più forza e coraggio.
liftman 13 Set 2017 18:38
Il 13/09/2017 17:07, Drizzt do'Urden ha scritto:

> incontrato e io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
> forse non riavrò nemmeno?

consulta un avvocato e ti togli la curiosità. In linea di principio se
tu per ottenere il risarcimento di "x", devi spenderne "y" di avvocato,
la richiesta di risarcimento dovrebbe essere "x" + "y". Però se questo è
possibile te lo può dire solo l'avvocato.


--
Fri(END), Boyfri(END), *****fri(END), Bestfri(END). Everything has an END
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU
Franz_aRTiglio 13 Set 2017 21:27
carletto scriveva il 13/09/2017 :

>> Chiedi al tribunale se può nominartene uno d'ufficio,
> L'avvocato d'ufficio si paga uguale.
> Semmai dovrebbe chiedere il gratuito patrocinio, a chi puo' e vuole farlo, e
> se ne ha i requisiti di reddito.

Si insomma, quello.. grazie per la precisazione, come ho detto piu
volte
NON sono avvocato e ho riportato quello di cui sono a conoscenza.
Slayer99 13 Set 2017 21:55
On 09/13/2017 10:08 AM, Giuli el Dabro wrote:

> Ci aveva provato Bersani a fare una legge che obbligasse gli avvocati a
> fare una cosa del genere...sarebbe stata la vera rivoluzione in Italia...

Ma scusa cosa devono essere obbligati a fare gli avvocati? Si tratta di
"obbligare" semmai i giudici a dare i risarcimenti in quel modo


--
...odia la paura e non conosce la pieta'...
Drizzt do'Urden 13 Set 2017 22:26
Il 13/09/2017 18:47, El_Ciula ha scritto:

>
> Prendilo assolutamente della città del tribunale, poi, che io sappia (tutto
> sentito dire) le spese legali solitamente sono accollate a chi perde la
> causa o 50/50, quindi non partire scoraggiato, informati, avrai ben un amico
> che conosce un avvocato solo per chiedere gratis se ne vale la pena, no?
>
> L'indagine patrimoniale si puo' fare a priori volendo.
>
>


Ho fatto richiesta su un sito che la gira agli avvocati della zona che
preferisci, mi ha risposto un Avvocato di Lucca dicendo che:
"Con la costituzione di parte civile Lei può chiedere la restituzione
dell'ingiusto profitto, spese eventualmente sostenute e risarcimento danni.
La mia parcella è di € 500-700,00 dipende da quante sono le voci di
restituzione/risarcimento da richiedere in costituzione."

Non è scesa nei particolari perchè la devo contattare telefonicamente.
Il problema è che mi ha chiesto di prendere appuntamento nel suo stu*****,
io speravo che scegliendo un Avvocato della zona non dovessi comunque
andare troppo su e giù vista la lontananza.
Vediamo cosa mi dirà...



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
DR 14 Set 2017 00:26
On 09/13/2017 05:07 PM, Drizzt do'Urden wrote:
> Il 13/09/2017 16:53, AleX ha scritto:
>
>> Mah....
>> Dai un'occhiata, oltre a quelli che citano, all'art.78 lettera c.
>>
>> <http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-primo/titolo-
>> v/art78.html>
>>
>>
>
>
> Infatti, ho visto, serve per forza un avvocato :-(
> Cavolo però, questo ha truffato, non solo me, alla luce del sole, con i
> suoi dati personali, sappiamo chi è e qualcuno dei truffati lo ha anche
> incontrato e io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
> forse non riavrò nemmeno?
> Che schifo!

Benvenuto in Italia.
Visto che recentemente su questi schermi si era andati off topic
discutendo di immigrazione mi permetto mi cucire le due cose insieme.
Se sei un immigrato in cerca di lavoro ti fermi in Italia che di lavoro
non ce n'è manco per gli autoctoni o vai in Svezia dove ti stendono il
tappeto rosso perché non sanno più dove trovare gente da assumere?
E se sei un immigrato delinquente ti fermi in Italia dove c'è un sistema
giudiziario pensato per ingrassare un infinito numero di professionisti
del sistema giustizia (con l'effetto collaterale di essere un sistema
perfetto per chi delinque) o vai in Svezia dove se rubi una mela ti
mettono in galera?

Davide.
PS: per la cronaca il sistema giudiziario svedese è pure più "buonista"
del nostro ma almeno riesce ad essere "giusto" cosa che da noi nemmeno
ci si pone nemmeno più come problema...
DR 14 Set 2017 00:38
On 09/13/2017 02:51 PM, Drizzt do'Urden wrote:
> Ciao a tutti,
> dopo due anni dalla denuncia per truffa finalmente il tribunale mi ha
> contattato per avvisarmi della data dell'udienza preliminare.
> Alla fine del plico c'è scritto:
> "Avvisa la parte offesa che per tale data potrà costituirsi parte civile
> ai sensi degli articoli 76 e 79 c.p.p. e che ha facoltà di nominare un
> difensore nella forma prevista dall'art.90 comma II c.p.p.
> In caso diverso ha soltanto la facoltà e non l'obbligo di comparire."
>
> Cosa significa in parole povere?

Vuoi dirmi che hai fatto denuncia per truffa? Spero che fosse un
esposto-querela senza indicazione di reato, altrimento rischi di
metterti in un guaio.
Leggi qui:
http://www.occhioallatruffa.net/come-sporgere-denuncia-o-fare-una-querela-facsimile/

Davide.
Giuli el Dabro 14 Set 2017 08:28
Slayer99 <user@domain.invalid> wrote in
news:opc2f5$7dk$1@gioia.aioe.org:

> On 09/13/2017 10:08 AM, Giuli el Dabro wrote:
>
>> Ci aveva provato Bersani a fare una legge che obbligasse gli avvocati
>> a fare una cosa del genere...sarebbe stata la vera rivoluzione in
>> Italia...
>
> Ma scusa cosa devono essere obbligati a fare gli avvocati? Si tratta
> di "obbligare" semmai i giudici a dare i risarcimenti in quel modo

Voleva obbligare gli avvocati a rilasciare preventivi (ovviamente
vincolanti): questo avrebbe aperto la strada al libero mercato, ma
soprattutto avrebbe probabilmente liberato le aule di tanti processi che
vengono iniziati senza nemmeno rendersi conto se il gioco vale la candela.

--
Giuliano

alias Giuli el Dabro

"Prima de parlar tasi"
Lambert 14 Set 2017 10:26
Il 13/09/2017 17:15, Drizzt do'Urden ha scritto:
> Il 13/09/2017 17:08, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Dopo dura riflessione, Drizzt do'Urden ha scritto :
>>
>>>
>>> Secondo voi, meglio contattare un avvocato della città in cui si
>>> trova il Tribunale oppure va bene anche uno della mia città che sono
>>> a 240km di distanza?
>>
>> Chiedi al tribunale se può nominartene uno d'ufficio, altrimenti
>> rischi di spendere altri soldi per non vedere nemmeno rimborsati
>> quelli truffati, se il busillis e' così chiaro come dici, non
>> dovresti avere *****i.
>
>
> Te lo danno d'ufficio solo se il reddito è inferiore ai 9000 euro l'anno.
>
>
La difesa d'ufficio é solo per gli imputati chiamati in giudizio.
Drizzt do'Urden 14 Set 2017 11:46
Il 14/09/2017 00:38, DR ha scritto:

>
> Vuoi dirmi che hai fatto denuncia per truffa? Spero che fosse un
> esposto-querela senza indicazione di reato, altrimento rischi di
> metterti in un guaio.
> Leggi qui:
>
http://www.occhioallatruffa.net/come-sporgere-denuncia-o-fare-una-querela-facsimile/

>
>
> Davide.


Ho fatto la querela senza indicare il reato, quello lo ha deciso il
Procuratore della Repubblica. :-)



--
Saluti da Drizzt.
www.tappezzeriagraziella.com
Slayer99 14 Set 2017 16:30
On 09/13/2017 11:28 PM, Giuli el Dabro wrote:

> Voleva obbligare gli avvocati a rilasciare preventivi (ovviamente
> vincolanti): questo avrebbe aperto la strada al libero mercato, ma
> soprattutto avrebbe probabilmente liberato le aule di tanti processi che
> vengono iniziati senza nemmeno rendersi conto se il gioco vale la candela.

E per fortuna che non e' passata! Metti che il processo (per ogni tipo
di causa) prendeva una piega diversa, ci voleva piu' tempo (o meno!) di
quello preventivato?


--
...odia la paura e non conosce la pieta'...
whiteghosts 14 Set 2017 21:31
Il 13/09/17 18:38, liftman ha scritto:
> Il 13/09/2017 17:07, Drizzt do'Urden ha scritto:
>
>> incontrato e io devo spendere altri soldi per riavere il maltolto che
>> forse non riavrò nemmeno?
>
> consulta un avvocato e ti togli la curiosità. In linea di principio se
> tu per ottenere il risarcimento di "x", devi spenderne "y" di avvocato,
> la richiesta di risarcimento dovrebbe essere "x" + "y". Però se questo è
> possibile te lo può dire solo l'avvocato.
>
>
Il problema non sono le spese ...il problema è se il "frodatore"
possiede qualcosa ... se non ha stipendi o beni da aggredire lascia
perdere ci rimetti soldi e fegato

Ps: di solito i truffatori "professionali" non possiedono nulla
( Boschi pater docet)

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Far da sé col legno ed altri materiali | Tutti i gruppi | it.hobby.fai-da-te | Notizie e discussioni faidate | Faidate Mobile | Servizio di consultazione news.